Автоэксперту Цинявскому Е.А. было поручено проведение судебной экспертизы моего автомобиля. Цинявский по непонятным причинам и без согласия суда привлек еще одного такого же эксперта для проведения экспертизы. Замечу что основа обследования состояла в определении : почему слетел пыльник левого ШРУС наружного и имеются ли неисправности левого переднего привода. Экспертиза проводилась исключительно визуальным методом с помощью фотоаппарата , не применялись ни какие другие инструменты. В заключении Цинявский написал , что некий твердый предмет стал причиной того , что слетел пыльник с ШРУС наружного , при этом не повредив и не деформируя ни сам пыльник ни хомут большого диаметра который его непосредственно… далее »
Автоэксперту Цинявскому Е.А. было поручено проведение судебной экспертизы моего автомобиля. Цинявский по непонятным причинам и без согласия суда привлек еще одного такого же эксперта для проведения экспертизы. Замечу что основа обследования состояла в определении : почему слетел пыльник левого ШРУС наружного и имеются ли неисправности левого переднего привода. Экспертиза проводилась исключительно визуальным методом с помощью фотоаппарата , не применялись ни какие другие инструменты. В заключении Цинявский написал , что некий твердый предмет стал причиной того , что слетел пыльник с ШРУС наружного , при этом не повредив и не деформируя ни сам пыльник ни хомут большого диаметра который его непосредственно… далее »